Hubo Acuerdo Climático en Lima

Hubo  Acuerdo Climático en Lima

José Luis Lezama

Finalmente, dos días después de lo programado, hoy domingo 14  de diciembre de 2014, hubo acuerdo climático en Lima, al finalizar la COP 20, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, sentándose con ello las bases, aunque en un nivel muy básico, para alcanzar los acuerdos en París 2015, última esperanza a fin de evitar que el calentamiento del planeta aumente más de 2 grados Celsius sobre los niveles existentes en la época preindustrial. El acuerdo alcanzado en Lima ha sido bautizado como  “El Llamado de Lima para la Acción Climática COP 20”.

Con la satisfacción de algunos representantes nacionales e internacionales, y con el rechazo y frustración de diversos grupos ambientalistas, hoy domingo 14 de Diciembre, hubo acuerdo climático en Lima. Lo acordado hoy de manera preliminar y voluntaria por los representantes de cerca de 200 países, servirá de base para las negociaciones finales que tendrán lugar dentro de un año en Paris 2015, donde los líderes del mundo, particularmente los jefes de Estado, expresaran realmente hasta dónde quieren comprometerse para detener el calentamiento del planeta que, a decir de los expertos, constituye una seria amenaza para la vida humana y no humana.

El acuerdo alcanzado rompió con 20 años de negociaciones infructuosas en las que, las partes divididas en países ricos y países pobres, mantuvieron diferencias irresolubles sobre las responsabilidades que deberían asumir para enfrentar el calentamiento planetario. Los países pobres le demandaban a los países ricos que deberían asumir la mayor parte de la responsabilidad en la medida que ellos fueron los responsables, en su búsqueda del desarrollo y su bienestar, de provocar la crisis climática que enfrenta el planeta hoy día. Los países ricos le respondían a los pobres que todos deberían asumir responsabilidades y compromisos por igual; está posición ha prevalecido después del final del periodo de vigencia original del Protocolo de Kioto en el 2012.

Aire asesino

Reforma

Sábado 19 de Abril de 2014

Aire asesino

José Luis Lezama

Somos las flores del basurero,

el veneno de tu máquina humana,

somos el futuro,

tu futuro.

The Sex Pistols

Marzo pareció contrastar a Europa con una verdad: los hechos no desaparecen porque los ignoremos o decidamos no ocuparnos de ellos, reiterándole que los riesgos más peligrosos, los más dañinos, son aquellos que decidimos no ver y contra los cuales no tomamos medidas. La fuerte contaminación del aire que afectó Londres y París, desmintió de manera fehaciente la idea de que ese problema había sido superado en el mundo desarrollado, persistiendo sólo en las ciudades del mundo no desarrollado, donde a su vez desaparecería una vez alcanzado el anhelado desarrollo.

La mala calidad del aire en Europa muestra el fracaso de las políticas puestas en prácticas para enfrentarlo y, sobre todo, que un problema no puede resolverse recetándole los mismos factores que lo originaron. Piénsese en la propuesta de los biocombustibles para resolver con energéticos renovables la futura escasez y las emisiones de los combustibles fósiles. Sustituir un combustible por otro sin cambiar los estilos de vida y las pautas de consumo, estimular el uso del automóvil como medio de transporte abandonando el transporte público, deforestar para cultivos que alimentan a los automóviles y no a los humanos, incrementando de paso los precios y la escasez de los alimentos y alentando la revuelta social: he ahí la lógica de la crisis ambiental.

Tierra en llamas

Reforma

Sábado 5 de Octubre 2013

Tierra en llamas

José Luis Lezama

Estocolmo y Acapulco son dos ciudades separadas por grandes distancias, geográficas, sociales, políticas, ambientales, culturales, de desarrollo y bienestar. Son a la vez un buen ejemplo de las brechas que dividen al norte del sur, al desarrollo del subdesarrollo. Las dos ciudades invitan a mirar el mundo de maneras distintas, con percepciones distintas sobre lo bello, lo bueno, lo no bueno, sobre el presente y el futuro. Es posible que los pobres de ambas ciudades tengan una imagen disímil del cielo y del infierno.

No obstante, el mes pasado parecieron unidas por una extraña hermandad, una afinidad diferente a la que obsequia el hermoso paisaje natural que, a su manera, comparten. Del 23 al 27 de septiembre el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) llevó a cabo en ¿Estocolmo una reunión para dar a conocer la primera parte de su Quinto Reporte de Evaluación sobre la Situación Climática Mundial (AR5) en el que se reafirma, no sin cierta arrogancia, como sumamente probable (“95 por ciento de certeza científica”), que el aumento promedio en las temperaturas de la superficie terrestre planetaria a lo largo del siglo XX, el llamado calentamiento global, se debe a factores humanos, particularmente a la quema de combustibles fósiles y la deforestación.

Los expertos reunidos en Estocolmo parecían estarle explicando a los habitantes de Acapulco las causas de su tragedia, aún cuando no pudieran hacerlo con tanta certeza científica. Acapulco, no obstante, pudo brindarle a los expertos elementos adicionales, una mayor precisión a sus conjeturas no sólo de las causas, sino de las consecuencias de la variación climática. Pudieran incluso alcanzar el ansiado cien por ciento de certeza científica, si se aventuraran a analizar los factores y las responsabilidades de la exitosa construcción social, económica y política del riesgo que en Acapulco generó decenas de miles de víctimas, particularmente entre los más pobres. Podrían descubrir con la precisión que los funcionarios mexicanos involucrados no quieren tener, quiénes fueron los ganadores y los perdedores; los nombres de los promotores, las oficinas municipales, estatales y federales involucradas, revisar los planes, lo permisos, la puesta en práctica de las normas urbanas y ambientales para construcción y ocupación de la ciudad; pudieran revisar los registros de los solicitantes de cambios de uso del suelo, de las autorizaciones, de las concesiones otorgadas, cuáles fueron los mecanismos para su obtención; Punta Diamante tiene nombres, desarrolladores, firmas inmobiliarias.

El milagro alimentario In Vitro

Reforma

Sábado 10 Agosto 2013

El milagro alimentario In Vitro

José Luis Lezama

La idea fue anticipada en 1932 por Winston Churchill en su libro Thoughts and Adventures. Lo que allí dice muestra con claridad una de las expresiones más típicas del pensamiento racional  del actual periodo moderno: la instauración en todos los ámbitos de la vida de una racionalidad eficientista comandada por las necesidades de la  economía, el mercado y la rentabilidad.La propuesta de Churchill es premonitoria. Pone en escena el tema de la moderna producción de alimentos, que junto con la biotecnología, la clonación, la reproducción de la vida y la muerte asistida, encabezan el debate actual.

Este hombre, quien más tarde sería primer ministro en el Reino Unido, personaje emblemático de la política británica e internacional de su época, así como premio nobel de literatura en 1953, reflexiona en su libro sobre una especie de sin razón que observa en el campo de la alimentación: lo irracional de criar animales completos, cuando sólo se consumen algunas de sus partes; por ello pronostica que: “De aquí a cincuenta años evitaremos el absurdo de criar un pollo completo con el propósito de sólo comer la pechuga o el ala, por medio del cultivo de estas partes separadamente en un medio adecuado”.